des idées pour l'industrie musicale

L'industrie musicale est en danger, vous l'avez tous compris. De vils pirates tels que moi la mettent en péril par le biais de fichiers midi non autorisés.
Dans cette rubrique, des visiteurs du site présentent leurs idées pour sauver l'industrie de la musique et préserver le sacro-saint copyright.

Vous aussi, vous avez une idée géniale pour protéger les droits d'auteur et encourager une diffusion saine des oeuvres musicales ? Ecrivez-moi !

Dans mon jargon professionnel, ce que vous faites s'appelle du "Reverse Engineering", c'est à dire que vous démontez un produit fini afin d'en retrouver la source soit dans notre cas, chaque note... et effectivement c'est pas bien ! Mais je ne vous blame pas, surtout que vous ne modifiez pas le contenu ou alors le moins possible comme dans le cas de parodie. Non, ceux qu'il faut blamer, ce sont plus les maisons de disque que les artistes. Ils devraient être obligés d'encoder la musique de manière à ce qu'elle soit inaudible et crypter les paroles afin que l'on ne puisse jamais les retranscrire. Evidemment, il serait bon d'indiquer sur les disques à quel point le titre original est une pure merveille. Par la même, il devrait être formellement interdit de chanter en public car là aussi mélodie et paroles sont fournies à des tiers de manière illégale. Etc, etc, etc... Mort à toutes formes artistiques, vive l'empire du BAG (Bénéfice, Argent et Gain) !!! On vit une époque formidable !

Professeur Abronsius

Voici mon idée : On installerait un peu partout des sortes de cabines d'écoute, semblables aux WC publics, et auxquels on accèderait moyennant quelques pièces. A l'intérieur de ces cabines, on pourrait écouter un morceau de son choix en clair (quel luxe !), et au moment de la sortie de cabine, un procédé électro-magnétique quantique à effet rétro-actif subliminal effacerait de la mémoire de l'auditeur tout souvenir de ce qu'il vient d'entendre, afin qu'il ne puisse pas se rendre coupable de diffusion non-autorisée. Bien sûr, ces cabines seraient le seul et unique média de diffusion de musique, les radios et télévisions étant réservées à des contenus audio sans intérêt (car finalement, tout ce qui n'a pas d'intérêt peut être diffusé librement sans crainte de piratage). Je suis certain que ça fonctionnerait (du moins jusqu'à ce que des petits malins inventent des casques de protection contre l'effaçage de mémoire, et puissent ainsi se souvenir de ce qu'ils ont entendu dans la cabine).

Le webmaster

Il faudrait que les musiques ou chansons vendues sur des supports (cd, dvd,
etc.) ne soient que celles d'artistes disparus et surtout, sans héritiers, que les concerts ne soient que des retransmissions enregistrées du vivant des artistes et diffusés des années après leur mort (non, je n'ai pas parlé d'Elvis), ou alors, ne diffuser que de la musique classique (mais là, je pense que le Queen ne serait pas d'accord). En ce qui concerne la S.P.P.I., il y a plein de pistes qu'ils n'ont pas exploitées : mea culpa, j'ai chanté sous ma douche, et comme je suis en HLM les voisins en profitent sans payer ; l'autre jour, dans le métro, un mec faisait la manche en chantant (vachement bien d'ailleurs), du Brassens sachant qu'il a le chti badge de la RATP question : qui paye les droits d'auteur : le SDF ou la RATP qui l'autorise à chanter ? Sahcez donc qu'il est interdit de siffler en public, de chanter avec un artiste lors de ses concerts, etc. etc.

Patrick SM

Et le conditionnement? Pourquoi pas le conditionnement!!! Depuis Pavlov, on dispose de stratégies redoutablement efficaces!
Si l'on élaborait un module implanté dans la petite enfance dans le corps humain réagissant aux ondes sonores pour produire des chocs électriques... Il faudrait cependant "télécharger" dans cet appareil les dernières chansons en vogue pour qu'il les reconnaissent et ne foudroie pas son heureux bénéficiaire qui écouterait une version homologuée! Par contre, toute contrefaçon (parodies, reprise, sifflement, et chantonnement amateur) serait immédiatement sanctionnée par une sérieuse décharge.
Ce genre de comportement disparaîtrait des usages pour le plus grand bien du S.P.P.I..
Hein? La joie de vivre? Je ne vois pas de quoi vous voulez parler...

Samuel

Pour avoir une idée de l'infini, il suffit de penser à la bêtise de certains. Ceux qui gènent la diffusion musicale par la suppression des fichiers MIDI sur le net sont de ceux-là. Il me semble que si j'avais composé une musique à succès, je serais content qu'elle soit accessible facilement au plus grand nombre ... et au passage, reconnaissant envers les musiciens de scène (dont je suis) qui inscrivent ma musique sur leur déclaration à la SACEM afin que je puisse changer de Ferrari Pour jouer comme si on était QUINZE quand on est que TROIS, la séquence est bien utile. (J'en connais qui sont quinze et qui tournent aussi sur séquence !) Donc j'en trouve et et j'en achète que je remixe, et surtout j'en fais beaucoup (c'est passionnant). Il n'est pas rare qu'un danseur me demande le titre du morceau qu'il vient d'entendre afin d'acheter le CD dès le lendemain. (Tiens, l'autre jour, c'était le cas pour le tube des Ketchup ...dont j'avais trouvé la séquence sur un site espagnol !) - Il semble que l'on soit moins cons chez les latins, tout comme chez les englishs d'ailleurs) Quant à avoir une "IDEE pour les DROITS D'AUTEUR" il me semble que les auteurs eux mêmes sont les premiers concernés pour en trouver une puisqu'ils qu'ils BENEFICIENT des droits reversés par la SACEM. A défaut de nous remercier d'avoir joué leur musique, ils pourraient donc par exemple encourager la diffusion des SEQUENCES de leurs oeuvres sur le NET !!! ( en rétribuant au passage ceux qui les élaborent) et à la limite les adresser directement aux musiciens qui les joueront, à la manière de certains compositeurs plus ou moins accordéonnistes qui nous adressent régulièrement les partitions de leurs oeuvres en nous priant de ne pas les oublier dans nos déclarations à la Sacem. Té, pendant que je rêve, j'imagine aussi que les auteurs pourraient aussi glisser un petit chèque à l'attention du musicien, à la manière (bis) des maisons de disques qui envoient un CD aux stations de radio et aux DJ's (si si, je l'ai vu !) afin de matraquer la chanson du moment...de façon complétement désinteressée bien entendu ! Bon, faut que j'aille finir ma séquence, "ya" cubase qui s'impatiente ! et puis, à force de ne pas trouver de midifiles sur le net ( j'ai pas le temps de tous les faire bien sûr) il me viendra peut-être l'idée de devenir auteur-compositeur, de construire la séquence de "MA" musique ....et de la mettre sur le net pour encaisser par la suite des droits d'auteur ! Bien vu non ? Allez, courage ! quand il n'y aura plus de requins à la c.., il y aura encore des musiciens !

Yves

Vous aussi, vous avez une idée géniale pour protéger les droits d'auteur et encourager une diffusion saine des oeuvres musicales ? Ecrivez-moi !

A lire aussi :
Pour comprendre l'origine de ce débat : l'e-mail envoyé par le S.P.P.I. à ce site.
Les autres réactions des visiteurs.
A lire également : mon courrier envoyé à la SACEM en moult exemplaires.